2007年1月10日
ミーティング
昨日は教授が所用があったとかで
大学にこなかった．
というわけで，今日がサンプリングの
ミーティング．
これが初めての計画書とあって
ドキドキしていたけれど，大筋で合格点は貰った．
ていうか，教授もちゃんとサンプリング計画書を
つくってあって，それと見比べながらのミーティング．
教授のものと比べるとやはり具体的な部分がかけていたし
一部僕に抜けている部分があったけれど，古地磁気のサンプリング
としては基本は押さえていたし，どんだけとってくるかという
数もいちおほぼ一緒だったこともあってほっとした．
ただ具体的という部分がやはり大きなところ．
例えば褶曲テストという古地磁気の中では
重要なテストがあって，これは要するにその測っている
石のなかの磁石の方向がどれだけ安定か？というのを確かめる
テストなのだけど，その説明が違う．
僕はここの褶曲の西翼と東翼から何個という書き方なのだが
教授の書き方は，○○方向にＸＸ度以上傾いているところから
何個という風になっている．
どちらがよりわかりやすいかといえば，もちろん教授の書き方．
さらに僕の書き方だといちいちどの褶曲か指定しないといけない
わけだけど，教授の書き方ならばそんな必要はない．
ほかにも一部で違うところはあったり，僕が見落としていた部分が
あったりしたわけだけど，だからといってめちゃくちゃ凹むことはない．．
こういったところも見る必要があるのか．とか
こうやって計画書を作ればわかりやすいのか．とか
いろいろ勉強になったし，これが次のサンプリングに生かせれば
全然問題はないだろう．
むしろ細かくいろいろ教えてくれる教授の姿勢に
感謝しきり．
ただやっぱりサンプリング自体にはドキドキしている．．
というのも，やっぱり1人でいくことになりそうで
現地の地質屋さんとは合流するわけだけど
一般的にいって終日僕にくっついていることはないそうだ．
向こうは向こうで仕事があるので，普通は
そのサンプリング場所につれてっていってくれて
そこで30分から1時間ほど放置．
その間にサンプリングを終えて，したら
迎えに来てくれて次の場所へ移動．
という繰り返しらしい．
…
これはまずい．
つまるところ，ホントに1人でサンプリングを
しないといけないということ．
いやもともと地質学者にサンプリング自体は
期待していないが，なんていうか，岩とか鉱物とか
そのへんは僕は苦手なので，アドバイスなんかを
貰いたかったのだけど．
これは責任重大．
つーか，疑問に思うのだけれども
現地の地質学者とはどこで落ち合うんだろう．
普通に考えたら，その会社で働いているわけだから
鉱山会社か．
…
……
ってことは，まさかそこまで1人で行かないといけない！？
方向音痴で有名な僕が，初めての場所を
レンタカーで行く？
なんか途端に不安になってきた．
サンプリングよりもやばいんじゃないだろうか．
どうなることやら．
まだ日程も決まってないし，現地の
地質学者にも連絡をとってないので
詳しいことはいえないけれど，一波乱ありそうな
サンプリングとなりそうだ．
投稿者 カズ : 02:07 | 雑記