2008年2月7日
ストライキ－2
今日，大学に行き
メールチェックをしてみると
CUPEからストライキの是非をとう
投票結果を知らせるメールがきていた．
昨日，だいたい200人ぐらい？
と予想して書いたが，どうやら
僕の見積もりは少なかったらしい．
メールによると，400人ほどの
投票があったそうだ．
GAとTAをあわせて何人いるのか
まったくもって知らないが，400人は
けっこうな人数だと思う．
さすがお金に関する問題は
ほっておけなかったということか．
66%が反対に投票したそうで
ストライキは行なわれないそうだ．
66%
この数字はどうなんだろう．
多いとみるか，少ないとみるか．
とりあえず，ストライキ決行派も反対派も
それなりにいるってことだ．
気になるのは，バックグラウンドによる差．
投票は無記名方式で行なわれたので，知る由もないが
しかし，GAとTAで差はでたのか？とか
カナダ人と留学生で差はあったのか？とか
学部別でなにか差があるのか？とか
考えていくとかなり面白そうな問題である．
だれか出口調査でもしたら
よかったのに．
突き詰めていけば，それなりの
研究にはなるんじゃないかしらんね．
さて，ここで，ストライキ反対派が
多かった理由を考えてみるとしよう．
本当は，上に書いた気になる点が
わかっていたら，もっといろいろいえるんだろうけど
わからないので，独断と偏見に満ちた考察でも
してみたいと思う．
今回，ストライキ決行に至らなかった理由．
それは，CUPE側の不手際にあるのではないだろうか．
明らかに情報不足．
最初にCUPEからきたメールは
1週間前のこと．
わずか1週間前だ．
さらに，1月からGA・TAを始めた学生に
ストライキのお知らせメールがいったのは
2/5だそうだ．つまり，投票の前日．
しかも，そのメールは
2/6にストライキの是非を問う
投票があるというだけの内容だった．
しかも，メールに，詳しくはこちら
みたいなリンクは書かれていなかった．
いちおメールの署名には
アドレスが書いてあったので
興味があれば，そこからいけることはいけるが，
明らかに不親切だろう．
そして，そのサイトだが
ストライキに至った経緯みたいのが
多少書いてある程度．
ストライキを起こした場合の，給料はどうなるのか？
奨学金への影響は？みたいなことは，一切
ふれられていない．
こんなもん．だれが同意するんだ？
不満があってストライキをやるしかない
と思っている人がいても，そこにストライキを起こした場合の
影響が書いてなければ，誰もが不安になる．
さらに，CUPE側が投票人数を読み間違え
18時開始が30分ほど延びたりしたのも
大きなミスだろう．
CUPE側としては，そこで不安を解消して
ストライキに持って行きたかったと思うわけだが
よほど興味がない限り，30分遅れて始まったというか
入場の際に，サインとかいるので，実際に始まったのは
もっと遅いと思うのだが，そこまで残って話をきく人は
多くはないだろう．
なぜ労使交渉が盛んな9月10月ではなくて
こんな時期までもつれ込んだのかというきちんとした説明が
なされなかった点も気になる．
さらには，ストライキに至った場合の
奨学金への影響を説明してなかったり
あまりにもお粗末．
まあ，奨学金に関しては，GSSが質疑応答のときに
みんなに大丈夫だからと呼びかけていたが．
あとは，CUPEという存在の
周知が決定的に足りなかったのは
問題だろう．
これは僕自身も持っていた疑問なのだが
いつCUPEに入ったの？ていうか，CUPEってなに？
という根本的なものがあった．
これらは，ホームページをみて
解決したが，GA，TAをやると自動的にCUPEに属するなんて
だれが知っているというのだ．
GAになったからといって，別に
CUPEからお知らせのメールがくるわけでもないし
CUPEに入るという書類があるわけでもない．
活動内容はまったくもって謎だし
いったいどのようなことがおきているか
自発的に動かない限り，知ることはないだろう．
いくら大本のCUPEがカナダ最大の労働組織であろうとも
どれだけの人がCUPEを知っていて，さらに，どれだけの人が
大学でのCUPEの行動を把握しているのか．
いつのまにか自動的に入っていた組織が
いきなりストライキの是非を問う投票します
といっても，なんだそれ？いつの間にそんなことになってるの？
ということになってしまう．
まあ，CUPEが情報をもっと提供してたとして
どれだけの人数が賛成にまわったかは
まったくもってわからないけれど．
ただ，今回，CUPEが表舞台にでてきただけでも
マシなのかもしれない．
ストライキに関する投票．
いろんなことが気になってくる
イベントだった．
投稿者 カズ : 23:05 | 留学生活